目白大学様「後天性脳損傷後の地域社会への参加と主観的幸福感」アンケートの質的・量的分析支援約50件のアンケートデータから、社会的つながり・地域社会参加・生活満足度の関係を段階的に検討

2026年10月6日

後天性脳損傷後の地域社会への参加と主観的幸福感を、量的分析と自由記述の質的分析の双方から検討
　スタットエージェントでは、目白大学様の研究「後天性脳損傷後の地域社会への参加と主観的幸福感」に関するアンケートについて、約50件の調査データを対象とした質的・量的分析支援を行います。質問項目は、内閣府の「満足度・生活の質に関する調査」をベースとし、脳損傷に関する質問、社会的なつながりに関する質問、自由記述を組み合わせた構成です。
　第一段階では、複雑なモデルを先行させるのではなく、現在のデータから支持される事実、分布、関連、比較可能な差を明確にすることを重視します。

個人情報への配慮本記事では、研究参加者や研究担当者個人を特定し得る情報、個別回答、所属等は掲載していません。研究内容についても、ご共有いただいた範囲の情報に限定し、実際の解析結果が未提示の項目について数値や結論を推測して記載しない方針としています。

約50件のアンケートデータから「まず何がいえるか」を明らかにする
　研究方針本研究では、約50件のアンケートデータが収集されています。質問項目は、内閣府の「満足度・生活の質に関する調査」をベースとし、これに脳損傷に関する質問、社会的なつながりに関する質問、自由記述を加えています。まずは、各項目の回答分布や欠測状況を確認し、記述統計・単純集計によってデータの全体像を把握した上で、関連分析、全国データとの比較、多変量解析へと段階的に進む設計です。
　内閣府の「満足度・生活の質に関する調査」は、我が国の経済社会の構造を人々の満足度（Well-being）の観点から多面的に把握し、政策運営に活かすことを目的とする調査です。内閣府は2024年（第6回）調査の個票データ提供申請を案内しており、本研究では提供を受けた2024年調査の個票データを比較対象として活用する計画です。参考：内閣府「満足度・生活の質に関する調査」

量的分析：記述統計・相関・全国データ比較・順序ロジスティック回帰
　量的分析研究目的と各変数の尺度特性に応じて、記述統計、単純集計、相関分析、比較分析、多変量解析を組み合わせます。分析手法はサンプルサイズだけで機械的に決めず、回答分布、外れ値、欠測、比較条件、説明変数数等を確認して選択します。

統計手法の考え方「サンプル数が30以上であれば平均値比較が自動的に可能」という単純な基準だけで分析手法を決定するのではなく、変数の尺度水準、分布、外れ値、比較対象との対応、分散、欠測、研究目的を確認した上で適切な方法を選択します。中心極限定理は平均の標本分布を考える上で重要ですが、個々の研究でt検定を適用できるかどうかは、サンプルサイズだけでは決まりません。

全国データとの比較では「同じものを比べているか」を確認
　全国比較本研究の重要な特徴の一つが、本研究データと内閣府2024年調査の個票データとの比較です。ただし、全国データとの数値比較では、名称が似た項目をそのまま並べるだけでは十分ではありません。設問文、回答尺度、得点方向、分析対象年齢、欠測値の扱い、ウェイトの有無等を確認し、比較可能な項目を明確にした上で分析します。

人とのつながりと全体的生活満足度の関連を検討
　研究テーマ研究テーマの中心には、ピアグループへの参加を含む「人とのつながり」と、地域社会への参加、主観的幸福感・生活満足度との関係があります。そこで、全体的生活満足度と人とのつながりに関する項目の関連をSpearman順位相関係数等で確認し、さらに全体的生活満足度を従属変数とした順序ロジスティック回帰分析によって、複数の要因を同時に考慮した検討へ進みます。

解釈上の注意本研究はアンケートデータを用いた観察研究であるため、相関や回帰係数が得られた場合でも、それだけで「ピアグループへの参加が生活満足度を高めた」といった因果関係を断定することはできません。結果は研究デザイン、時間的順序、交絡要因等を踏まえて慎重に解釈します。

自由記述を質的に分析し、数値では捉えにくい経験を整理
　質的分析アンケートには自由記述も含まれているため、量的分析だけでなく質的分析も支援対象としています。自由記述には、ピアグループでの交流、地域社会への参加、人とのつながりの意味、生活上の経験等について、数値尺度だけでは十分に表現されない内容が含まれる可能性があります。
　具体的な質的分析手法については、自由記述の分量、回答の性質、研究目的を確認した上で設定します。本記事の時点では特定の分析法を実施済みとはしておらず、データに即してカテゴリーやテーマを整理し、量的結果との関係を検討できる形へまとめることを基本方針としています。

質的・量的分析を統合し、研究目的に沿った結果提示へ
　統合分析最終的には、①参加者の基本特性、②生活満足度・社会的つながり等の分布、③変数間の相関、④全国データとの比較、⑤順序ロジスティック回帰、⑥自由記述の質的分析を相互に参照しながら、後天性脳損傷後の地域社会への参加と主観的幸福感について、現在のデータが支持する範囲を明確に示すことを目指します。

支援範囲株式会社E-LINEでは、大学・研究機関の研究データについて、研究目的の整理、データクリーニング、記述統計、相関分析、群間・基準値比較、回帰分析、全国調査個票データとの比較、自由記述の質的分析、結果表・報告書作成まで、研究デザインとデータの性質を踏まえて支援してまいります。

関連キーワード

#目白大学 #後天性脳損傷 #ピアグループ #地域社会参加 #社会参加 #主観的幸福感 #生活満足度 #Wellbeing #質的分析 #量的分析 #統計解析 #Spearman順位相関 #順序ロジスティック回帰 #内閣府 #大学研究支援

掲載方針：本記事は、ご相談時に共有された研究目的・分析計画の範囲をもとに作成しています。実際の解析結果が未提示の項目について、数値・有意差・相関・回帰係数・結論を推測して記載していません。また、添付の参考イメージに含まれる数値・グラフは説明用サンプルであり、本研究の実測結果ではありません。

関連情報1：統計解析・分析

関連情報2：質的分析

関連情報3：集計・グラフ化

関連情報4：コンサルティング・相談

関連情報5：お見積り・お問い合わせ